الطلاق في إنكلترا

نادية خلوف
nadia_khaloof@yahoo.com

2018 / 8 / 9

صعوبة في إنكلترا: " تعتبر بعض قضايا الخيانة فقط "
تشارلوتا باكستون
ترجمة نادية خلوف
عن:سفانسكا دوغ بلاددت
svd.se
يجب على المرء تحمل كلّ الذّنب ، ويصبح الآخر ضحية. عندما يتعطل زواج ، يضطر الشخص لتحملّ كل المسؤولية - وإلا لا يمكنك الحصول على الطلاق في بريطانيا.

يتم الآن رفع الأصوات لتغيير ما يعتبره الكثيرون نظامًا قديمًا فيما يتعلق بقضية الطلاق في المحكمة.
لندن: أدركت إيزابيل هونغ عندما كانت في الـ32 من عمرها و التي كانت قد تزوجت لمدة عامين أن الزواج كان قد انتهى . كانا معا منذ أوائل العشرينات. فجأة لم يعد الزواج يسير بشل طبيعي ، أصبحت الكثير من الأشياء الصغيرة ثقيلة وصعبة لدرجة أن العلاقة كانت قد تحطمت.

كانت هناك مناقشات حول الأطفال الذين جعلوا الوضع أكثر وضوحا.

كنا نصرخ باستمرار وكنا ببساطة مختلفين، متسائلة عما إذا كانت هناك بيئة جيدة للأطفال ينشؤون فيها.
نجلس في شقتها المضيئة بالقرب من ميدان راسل. تفخر إيزابيل هونغ الآن بطفلها الأول بعد زواجها العام الماضي. لكن على الرغم من أنّه بدئ العمل بالطلاق العمل به قبل أربع سنوات ، إلا أن الذاكرة مازالت سيئة . وقالت لها إنها لن تستسلم وذهبت للعلاج مع وزوجها – ولم ينقذ الزّواج، و على الرغم من أنها هي التي اتخذت القرار بشأن الانفصال ، كان هو الذي تقدم بطلب للطلاق. وفقا للقانون الإنجليزي ، كان عليه أن يعطي أسباب لماذا لم يعد الزواج ناجحا. وإلا ، كان عليهم أن يعيشوا منفصلين لمدة عامين قبل أن يصبح الطلاق ساريًا.
يجب أن تكون قويا للتعامل مع الأمر. استغرق الطلاق ستة أشهر فقط ، لكن قبول ما حدث استغرق وقتا أطول.
ويعني هذا الفعل أن زوجها كان عليه أن يكتب قائمة بالأسباب التي تجعله لا يستطيع العيش معها.

-آلمني ذلك. الزواج هو واحد من أكثر العلاقات الشخصية التي لديك. شعرت بشخصية خاصة رغم أنني حاولت أن أقول لنفسي أنّ ذلك هو جزء من العملية.
كما شعرت بالذنب لأنها اتخذت قرار مبادرة الطلاق ، واعتقدت أنه كان من المقبول أن يلومها زوجها السابق على تفكك الزواج. وهي الآن تعتقد أن النظام في إنجلترا أسود وأبيض ويعني أن الشخص قد يتحمل كامل الديون بسبب الانفصال.

تدير إيزابيل هونغ ، أخصائية علم النفس الإكلينيكي ، اليوم مجموعة نادي الطلاق مع صديقتها لوسي ديفيس ، وهي مطلقة كذلك. أسستا النادي لأنهما شعرتا بأن هناك فرص قليلة للمطلّقين للالتقاء والتحدث عن تجاربهم. خلال نادي الطلاق ، يلتقي العديد من الناس يأخذون على النظام أنّه غير عادل في إنجلترا
- تقول لوسي ديفيز: يوضع كل ذنب على الشخص الذي يعتبر الطرف السيئ. إن هذه العقلية تعززها قوانيننا.

وتضيف أنه يعني أن العملية القانونية تحصل على نغمة سلبية من البداية ، الأمر الذي يمكن أن يجعل المحادثات حول الوصاية والسكن أكثر صعوبة وأكثر إيلاما.

-من الصعب العثور على أسباب يمكن قبولها من قبل الحكم ، وبنفس الوقت لا تؤذي الطرف الآخر. البعض يختارون العثور على أسباب معينة أو السماح لمحاميهم بالقيام بذلك ، تقول لوسي ديفيس.
دعت جمعية القانون ، وهي جمعية مهنية للمحامين والمحامين ، إلى إصلاح القانون منذ سنوات. والمناقشة جارية مرة أخرى بسبب قضية في المحكمة العليا حيث: أنّ تيني أوينز البالغة من العمر 66 عامًا ترغب في طلاق زوجها هيو البالغ من العمر 78 عامًا. عاش الزوجان منفصلين لمدة ثلاث سنوات. ولكن لأن هيو أوينز لا يريد أن يطلّق ، ترفض المحكمة منح الطلاق - أولاً ، يجب على الزوجين العيش منفصلين لمدة خمس سنوات. ورفض الحكم قبول تفسيرات تيني أوينز بشأن سبب تحطيم الزواج ، ولم يكن الدافع وراء "زواج مؤسف" سبباً كافياً.
وفقا ليز تريندر ، خبير قانون الأسرة وأستاذ في جامعة إكستر ، حالة أوينز هي علامة أخرى على أن القانون لم يعد يعمل.

-على الرغم من أن تيني أوينز كانت خائنة ، إلا أنها لا تستطيع استخدام خيانتها الخاصة كسبب للتقدم بطلب للطلاق. الخيانة مع شخص من نفس الجنس أيضاً لا يعتبر سببا.
وفقا لتريندر ، فإن بريطانيا متخلفة عن العديد من الدول الأوروبية والولايات المتحدة حيث تم كتابة معظم القوانين منذ حوالي ثلاثين عاما.

-حاول البرلمان إعادة كتابة القانون في التسعينيات ، لكن الإضافات المختلفة جعلت النظام الجديد غير قابل للاستخدام.
وإنه كان من الصعب الدفع بعملية الإصلاح لأنها يمكن أن تكون طريقة لتقويض الأسرة
إن أجزاء من بريطانيا تتمتع بصبغة محافظة للغاية ، وللمقدسات المؤثرة نفوذاً محافظاً ذا قيمة قوية.

وتتفق لوسي ديفيز وإيزابيل هونغ على أنّ النظام الحالي يثير السخرية ويجعل العملية أثقل بالنسبة لأولئك الذين يختلفون وللأطفال.

في الوقت الحالي ، يساهم النظام في إضافة جديدة من الألم ، والطلاق مؤلم بما فيه الكفاية دون القانون الذي يجعله صعباً. تقول لوسي ديفيس: يجب أن نوافق على قول الزوجين": "نريد الطلاق" وهذا سبب كاف.
سيقدم البرلمان اقتراحًا لإصلاح القانون في سبتمبر. وقررت المحكمة العليا أن أوينز وزوجها قد لا يطلّقان حتى عام 2020.وفقا للمحكمة ، الأمر متروك للبرلمان ، وليس للقضاة ، لتعديل القانون.



http://www.c-we.org
مركز مساواة المرأة